Creative Commons

Desambiguação - Se você estiver procurando por licenças, consulte Licenças Creative Commons .

Creative Commons
Cara	ONG
Fundação	2001
Fundador	Lawrence Lessig
Sede	Mountain View (Califórnia)
Área de ação	Mundo
Presidente	Catherine Casserly (CEO)
Lema	Alguns direitos reservados
Local na rede Internet
Editar dados no Wikidata  · Manual

Creative Commons ( CC ) é uma organização sem fins lucrativos com sede em Mountain View dedicada a expandir a gama de obras intelectuais disponíveis para compartilhamento legal e uso público.

A organização elaborou vários tipos de licenças conhecidas como licenças Creative Commons (ou "licenças CC") que fornecem uma maneira simples e padronizada de comunicar quais direitos autorais da obra ela reserva e quais outros ela renuncia, em benefício dos usuários. Isso introduziu o conceito de " Alguns direitos reservados " a meio caminho entre o modelo estrito de direitos autorais com " Todos os direitos reservados " e o modelo de domínio público com " Sem direitos reservados " ( Sem direitos reservados ).

As licenças Creative Commons destacadas pelo texto Aprovado para Obras Culturais Livres são as mais promovidas, pois são aprovadas para uso em obras culturalmente livres . ^[1]

Mira

Assine na vitrine de um restaurante em Granada , onde apenas a música disponível com licenças Creative Commons é tocada.

As licenças CC permitem que você altere facilmente os termos de direitos autorais do padrão "todos os direitos reservados" para "alguns direitos reservados"; eles não são uma alternativa aos direitos autorais, mas funcionam ao lado dos direitos autorais e permitem que você modifique os termos dos direitos autorais para melhor atender às necessidades dos autores de trabalhos criativos.

As licenças Creative Commons permitem que os detentores de direitos autorais transmitam alguns desses direitos ao público e retenham os outros, por meio de uma variedade de esquemas de licenciamento e contratação que incluem o destino de um bem privado ao domínio público ou termos de licença de conteúdo aberto . A intenção é evitar os problemas que as atuais leis de direitos autorais criam para a disseminação e compartilhamento de informações.

O projeto fornece vários tipos de licenças gratuitas , licenças Creative Commons , que os detentores de direitos autorais podem usar ao publicar seus trabalhos na Net. O projeto também fornece metadados RDF / XML que descrevem a licença e o trabalho que ela faz mais fácil processamento automático e pesquisa de obras licenciadas sob a Licença Creative Commons ; um Founder's Copyright ^[2] também é fornecido , que é um contrato que recriaria o espírito do conceito original de copyright conforme introduzido pelos pais fundadores na constituição dos EUA .

A legislação Creative Commons prevê um conjunto de 4 opções que permitem reconhecer facilmente os direitos reivindicados pelo autor e terceiros sobre o objeto da licença. Ao contrário da Licença Pública Geral , a lei Creative Commons não contém um texto de referência "pronto para uso", que o autor pode adotar para sua obra sem qualquer adaptação técnica ou legal.

A legislação não regulamentou a questão da revogação da licença, por vontade alterada do autor ou obrigações legítimas decorrentes de força maior, como ordem judicial, e a questão relacionada da retroatividade dessa revogação para as partes do o trabalho já disponível sob uma licença de código aberto e conteúdo aberto e, em particular, em um estado avançado de modificação por outras partes.

O autor de um programa ou obra em geral poderia, por exemplo, distribuir gratuitamente e sob licença Creative Commons por um determinado período de tempo, beneficiando-se de publicidade gratuita entre usuários e contribuições feitas pela comunidade, após o que poderia legitimamente revogar a licença e iniciar uma distribuição comercial da obra.

A licença GNU-GPL da versão 2.0 regulamentou o assunto, prevendo que o autor pode revogar a licença apenas para sua cópia, não para aquelas já distribuídas a outros usuários, e que, portanto, a revogação não pode ser retroativa, afetando apenas código de partes e modificação da obra após a alteração da licença. Além disso, se devido a obrigações por força maior, o autor não puder aplicar a licença, esta licença será automaticamente revogada para toda a obra. Resta o caso de revogação retroativa por motivo de força maior, prevalecendo sobre o próprio texto da licença, ainda não regulamentado por lei.

História

Golden Nica Award para Creative Commons.

As licenças Creative Commons foram precedidas pela Open Publication License (OPL) e pela GNU Free Documentation License (GFDL). A GFDL destina-se principalmente a ser uma licença para documentação de software , mas também está em uso para projetos que não são estritamente relacionados a software, como a própria Wikipedia . A licença OPL está extinta e seu próprio criador sugere não usá-la. Tanto a OPL quanto a GFDL continham seções opcionais que, na opinião dos críticos, as tornavam menos livres. A GFDL difere das licenças Creative Commonsem sua solicitação de que as obras licenciadas sob ele sejam distribuídas de forma "transparente", por exemplo, não usando formatos proprietários e/ou secretos.

Creative Commons nasceu oficialmente em 2001 a mando do professor Lawrence Lessig , professor da Faculdade de Direito da Universidade de Stanford (e anteriormente também de Harvard ) reconhecido como um dos maiores especialistas em direitos autorais nos Estados Unidos . Lessig fundou a organização com Hal Abelson e Eric Eldred como um método adicional para alcançar seu objetivo em seu caso perante a Suprema Corte dos Estados Unidos , Eldred v. Ashcroft. Além de Lessig, o projeto foi então realizado por um conselho de administração composto por especialistas em direito de TI e questões de propriedade intelectual, incluindo James Boyle, Michael Carroll, Molly Shaffer Van Houweling (os três últimos entre os primeiros membros do 'Icann ), Hal Abelson (professor de Ciência da Computação no MIT ), Eric Saltzman (advogado, diretor de documentários, especialista em direito de TI), Davis Guggenheim (diretor de documentários), Joi Ito (conhecido empresário japonês) e Eric Eldred, editor de livros de domínio público . Muitos alunos da Harvard Law School também ajudaram a fazer o projeto decolar . ^[3]

Após serem apresentadas ao público, as licenças Creative Commons foram publicadas em San Francisco em 16 de dezembro de 2002 . ^[4] O projeto foi premiado com o Golden Nica Award durante o Prix Ars Electronica na categoria Net Vision em 2004.

Em março de 2009 foi ativada a primeira versão da licença Creative Commons 0. Com esta licença, o autor renuncia a qualquer direito sobre a obra, que pode ser utilizada por todos, de qualquer forma, para sempre e sem condições. A obrigação de mencionar o autor também desaparece.

A legislação, no momento, não prevê que haja um órgão responsável onde o autor possa depositar a obra antes de distribuí-la. É mais difícil para o autor provar a autoria da obra, caso alguém posteriormente aplique o direito autoral e, no mínimo, acuse quem usa a própria obra de tê-lo violado.

Em comparação com a licença, prevalece a legislação, que nos países de direito latino prevê que a obrigação de citar o autor permanece, e que os direitos morais sobre as obras são indispensáveis ​​para eles.

Creative Commons único sancionado entre países do mundo

O iCommons é uma instituição que trata da organização da escritura dos Comuns. No período imediatamente após o nascimento das licenças Creative Commons, cada país era caracterizado por seu próprio código legal e isso poderia facilmente levar a uma cisão entre países que se viram obrigados a apoiar uma ação judicial sobre obras criativas. Desde abril de 2008, para superar essas divergências desnecessárias, passamos, portanto, para um modelo de código digital, a fim de incluir as licenças de cada país em uma única versão e garantir maior estabilidade (no caso de um país ser violado ou proibido um direito concedida pela licença, o problema é resolvido dando prioridade à lei do país onde é aplicada).

Na Itália

Na primavera de 2003, na sequência do crescente interesse nas licenças Creative Commons, o Instituto de Electrónica e Engenharia da Informação e Telecomunicações (órgão IEIIT do CNR - Conselho Nacional de Investigação ) contactou a Creative Commons para se oferecer para tratar do tema das licenças CC em Itália é mais amplo e detalhado. O objetivo do projeto era traduzir e adaptar as licenças CC criadas em um sistema jurídico diferente, o americano, sujeito ao Common Law, ao modelo legislativo italiano. A DSG e o IEIIT-CNR assinam assim um memorando de entendimento com a Creative Commons para iniciar o trabalho de tradução e adaptação. ^[5]Como ponto de partida para este projeto, o advogado milanês Antonio Amelia propôs as primeiras traduções das licenças contextualizando-as ao direito italiano.

Em 18 de novembro de 2003, o fundador do Creative Commons Lawrence Lessig , ex-professor da Universidade de Stanford e um dos maiores especialistas em direitos autorais do mundo, anunciou oficialmente o início da tradução e adaptação das licenças CC pela equipe italiana. O professor Marco Ricolfi , professor do Departamento de Ciências Jurídicas (DSG) da Universidade de Turim, é nomeado chefe do projeto . A obra de Juan Carlos De Martin e _ _ _Alessandro Cogo , pertencente ao IEIIT-CNR (hoje respectivamente co-diretor e bolsista do Nexa Center on the Internet and Society of the Polytechnic of Turin), que presta consultoria e desenvolvimento nos aspectos tecnológicos, bem como os de tradução. Também começa a se envolver na interação da comunidade, principalmente por meio da lista de discussão e de um wiki.

Em maio de 2004 foram publicadas as primeiras versões das licenças Creative Commons, primeiro traduzidas para a versão 1.0 e depois para a versão 2.0 (na qual o número de licenças passa de onze para seis) ^[5] , ambas disponíveis em um wiki para poder ser discutido publicamente pela comunidade. Em 16 de dezembro de 2004, as Licenças Creative Commons italianas foram apresentadas em Turim, na Fundação Giovanni Agnelli ^[5] , por ocasião de uma conferência na qual Lawrence Lessig foi o convidado de honra; na ocasião, também foram divulgados quatro documentos sobre alguns dos temas explorados no decorrer da atividade.

Neste ponto, a atividade de Creative Commons Itália está totalmente lançada, e em 2005 começou uma nova fase do projeto: prof. Marco Ricolfi é substituído no comando da Creative Commons Itália por Juan Carlos De Martin, enquanto Ricolfi assume o papel de coordenador científico do grupo jurídico. Também em Turim, em novembro de 2005, foi realizado o CCIT2005, o primeiro encontro nacional do CC Italia, sobre temas relacionados a multimídia, edição e música. Esta reunião será seguida de outras: em 2006, após a apresentação pública da versão 2.5 das licenças Creative Commons italianas. Nesta ocasião, foram discutidas questões relacionadas a arquivos, Conteúdo Gerado pelo Usuário e acesso aberto. Em 2009, após a apresentação da minuta 3.0 das licenças, foram discutidas questões relativas às licenças gratuitas e à gestão colectiva de direitos. O ano de 2010 foi uma oportunidade de fazer um balanço das licenças 3.0, analisando cláusulas difíceis, legislação aplicável e bases de dados, investigando também projetos editoriais e educacionais que fazem uso de licenças CC. A versão 3.0 das licenças italianas foi apresentada ao público em junho de 2011 e, durante o mesmo ano por ocasião do CCIT2011, o advogado Massimo Travostino descreveu os desenvolvimentos futuros e os primeiros passos dados para o desenvolvimento da versão 4.0 do Creative licenças. Diversas iniciativas de sucesso que fizeram uso de licenças CC também foram apresentadas durante o encontro.

Em 17 de dezembro de 2012, Federico Morando substituiu Juan Carlos De Martin como líder do Creative Commons Itália. ^[6]

O site ( http://www.creativecommons.it ), que na primeira fase do projeto foi criado e gerido por membros da comunidade (em primeiro lugar pelos promotores do site, Danilo Moi e Lorenzo De Tomasi, assistidos pelos colaboradores), a partir de 2005, com o início da Fase II do projeto CC Italia, passou do EIIT-CNR para o Politécnico de Turim, tornando-se o site oficial do Creative Commons Itália. O site continua a se desenvolver graças à contribuição do Nexa Center on the Internet and Society e dos plebeus, que ocorre tanto por meio de comentários no site oficial quanto pelas páginas de plebeus. ^[7]

Na primavera de 2018, a associação americana Creative Commons se reorganizou na chamada Creative Commons Global Network, uma rede mundial liderada por várias entidades locais.

A comunidade italiana também se adaptou ao novo organograma, dando vida ao capítulo italiano, estabelecido em 6 de dezembro de 2018 graças à vontade de Deborah De Angelis e Claudio Artusio (ambos Fellows do Nexa Center for Internet & Society e ex-membros do o grupo de trabalho jurídico CC Itália) e membros individuais da Creative Commons Global Network. Deborah De Angelis foi nomeada líder do capítulo e representante do Conselho da Rede Global.

O atual membro institucional da Creative Commons Global Network é o Instituto de Informática Jurídica e Sistemas Judiciais (IGSG ), órgão do Conselho Nacional de Pesquisa. O novo site do capítulo é o seguinte https://creativecommons.it/chapterIT/ e substituiu definitivamente o anterior.

O capítulo italiano tem o papel fundamental de aplicar os princípios da rede global ao contexto italiano, levando em consideração a sensibilidade específica do local e estudando as melhores soluções para o tecido regulatório e cultural italiano.

Em particular, além do suporte técnico e jurídico do ponto de vista do entendimento e uso correto das licenças, o compromisso visa a criação e aprimoramento de projetos de pesquisa e estudo no campo da cultura aberta. Estas são acompanhadas pela atividade de sensibilização e divulgação da cultura da partilha e das licenças Creative Commons. Neste sentido, o capítulo trata da promoção de encontros, laboratórios, seminários, workshops e de forma mais geral atividades formativas e educativas tanto a nível escolar como universitário.

Outra das áreas de estudo é a educação aberta e todas as possibilidades ligadas à difusão e partilha de conhecimento por profissionais do sector do ensino e formação.

Esse caminho faz parte de um momento histórico em que a Itália deu os primeiros passos no compartilhamento de dados públicos, aderindo à Parceria de Governo Aberto e criando ferramentas para apoiar a cultura de governo aberto. O capítulo, portanto, colaborará no processo de abertura de informações, aprofundando as questões de dados abertos.

Por outro lado, o objetivo do setor italiano é maximizar o potencial da internet em relação ao patrimônio cultural da península.

A qualidade e densidade destes últimos, de facto, fazem com que o país seja o terreno ideal para estudar e conceber soluções de ponta, capazes de garantir a protecção de um património inestimável e, ao mesmo tempo, explorar as infinitas possibilidades . da web, equilibrando a necessidade de proteger a obra intelectual com a de sua circulação mais ampla.

A tarefa do capítulo é, portanto, auxiliar e apoiar o processo de mudança, favorecendo o desenvolvimento da cultura do compartilhamento tanto no setor público quanto no privado. Por fim, o papel fundamental confiado às estruturas locais da rede é atuar como intermediários entre a Creative Commons Global Network e as realidades presentes no território nacional.

As quatro cláusulas

Este item ou seção sobre o tema da lei tem uma perspectiva geograficamente limitada . Ajude a estendê-lo ou propor mudanças em discussão . Se a entrada for completa, considere se é preferível torná-la uma entrada secundária, dependente de uma entrada mais geral. Siga as dicas de design de referência .

Mesmo tópico em detalhes: Licenças Creative Commons .

As licenças Creative Commons nasceram nos EUA com base no sistema legal local. Eles foram, portanto, adaptados ao ordenamento jurídico italiano, onde os direitos autorais são regidos pela lei 633/41 (Proteção dos direitos autorais e outros direitos relacionados ao seu exercício). O autor torna-se titular dos direitos no momento da criação da obra criativa, conforme Lei 633/41, art. 6

Além disso, todos os direitos são reservados ao autor ( art.13 / 18bis ).

Existem seis licenças Creative Commons e são definidas pela combinação de quatro atributos, elas estabelecem explicitamente quais direitos são reservados, modificando assim a regra padrão em que todos os direitos são reservados.

Atribuição (BY)

Atribuição _ _

O autor da obra deve ser sempre indicado (atributo obrigatório) para que seja possível atribuir a paternidade definida pelos artigos 8 e 20 lda:

Não comercial (NC)

O mesmo tópico em detalhes: M: Conhecimento livre baseado em licenças Creative Commons / it .

Não Comercial ( Não Comercial )

Não são permitidos usos comerciais da obra criativa conforme definido no parágrafo segundo do art. 12:

O segundo atributo define o direito exclusivo do autor como o único uso comercial da obra criativa. Os direitos de reprodução (artigo 13), transcrição (artigo 14), execução (artigo 15), comunicação ao público (artigo 16), distribuição (artigo 17) e aluguel (artigo 18bis)) definidos pela L633 / 41 ^{[8 ]} não estão explícitos na licença e, portanto, não são considerados direitos exclusivos do autor. Qualquer pessoa pode reproduzir, transcrever, executar e distribuir desde que não tenha fins lucrativos, sempre atribuindo a autoria definida no primeiro atributo. No entanto, as limitações à exploração econômica da obra estão limitadas ao septuagésimo ano civil após a morte do autor, conforme especificado no art. 25 lda.

Nenhum trabalho derivado (ND)

Sem obras derivadas

O processamento do trabalho criativo conforme definido pelo art. 20 não é permitido

Caso particular constituído pelas obras arquitetônicas, para as quais

Compartilhamento igual (SA)

Com "compartilhar da mesma forma" é necessário que durante o re-compartilhamento do trabalho, as mesmas opções de CC definidas no início se apliquem. Desta forma é possível evitar que uma obra abrangida por determinados CCs definidos pelo autor fique completamente aberta (C0) ou completamente fechada.

Compartilhe Igual ( Compartilhe Igual )

Formatos de licença

As licenças Creative Commons estão disponíveis em vários formatos. Existe um formato sintético que se chama Human-Readable e descreve de forma simples quais são as características essenciais da licença específica. O texto da licença é chamado Lawyer-Readable e é o texto longo com os detalhes de todas as regras e seu funcionamento. Garante que a licença produza os efeitos desejados, levando em consideração tudo o que deve estar escrito na licença para cumprir os regulamentos. Um terceiro formato de licença é chamado Machine-Readablee consiste em metadados que acompanham as licenças e, assim, permitem identificar automaticamente o tipo de licença que se aplica a um conteúdo. Por exemplo, os principais mecanismos de pesquisa permitem que você pesquise conteúdo com as licenças Creative Commons desejadas devido à presença dos metadados de licença Creative Commons. É costume acompanhar os trabalhos publicados sob licença Creative Commons com o logotipo Creative Commons e com um link que se refira ao texto da licença.

Tipos de licenças

Os quatro atributos anteriores, combinados, produzem as possíveis licenças públicas do Creative Commons.

É importante notar que a atribuição é sempre garantida por este grupo de licenças; além disso, a incompatibilidade entre os atributos "share like" e "sem derivação" reduz muito as possíveis combinações de atributos. O número de licenças possíveis, portanto, passa de 16 para 6.

Portanto, você tem as seguintes licenças:

• Atribuição : permite que outros distribuam, modifiquem e desenvolvam o trabalho também comercialmente, sempre reconhecendo o autor original;
• Atribuição - Compartilhar da mesma forma : permite que outros distribuam, modifiquem e desenvolvam a obra também comercialmente, licenciando-a com os mesmos termos da obra original, sempre reconhecendo o autor;
• Atribuição - Trabalhos não derivados : permite que outros redistribuam, e também desenvolvam comercialmente, mas não modifiquem o trabalho, sempre reconhecendo o autor original;
• Atribuição - Não comercial : permite que terceiros distribuam, modifiquem e desenvolvam o trabalho sem fins comerciais, sempre reconhecendo o autor original;
• Atribuição - Não comercial - Compartilhamento igual : permite que outros modifiquem e desenvolvam o trabalho de forma não comercial, sempre reconhecendo o autor original.
• Atribuição - Não comercial - Sem trabalhos derivados : permite que outros acessem o trabalho sem modificá-lo e desenvolvê-lo comercialmente, porém reconhecendo o autor original;

Licença	Pode ser usado comercialmente?	Novas versões podem ser criadas?
Atribuição	Sim	Sim
Atribuição - Compartilhar igualmente	Sim	Sim, mas a versão criada deve ter uma nova licença "Compartilhamento igual"
Atribuição - Sem trabalhos derivados	Sim	Não
Atribuição - Não comercial	Não	Sim, mas a versão criada deve ter uma nova licença "Não comercial"
Atribuição - Não comercial - Compartilhamento igual	Não	Sim, mas a versão criada deve ter uma nova licença "Não comercial" e "Compartilhamento igual"
Atribuição - Não comercial - Sem trabalhos derivados	Não	Não

Vantagens e desvantagens

O uso de Licenças Públicas Creative Commons concede muitas vantagens, principalmente para quem trabalha frequentemente na Internet (como blogueiros , webmasters ou administradores de sites).

• Segurança jurídica: Creative Commons alivia os usuários de ter que lidar com questões legais importantes.
• Controle por direitos autorais: o direito autoral estabelece em que contexto a obra (da qual ele próprio é o autor) pode ser utilizada e seu direito prevalece caso ele decida proibir seu uso em contextos questionáveis.
• Margem de flexibilidade: para obras pertencentes ao CC é sempre possível discutir individualmente com o autor de uma obra.
• Uma grande disponibilidade de arquivos multimídia: graças ao uso das licenças simples e gratuitas acima mencionadas, a oferta de obras disponíveis gratuitamente aumentou exponencialmente.

No entanto, além das muitas vantagens oferecidas por esta licença, pode envolver riscos significativos para quem gosta das obras criativas.

• Violação dos direitos de autor: este risco diz respeito, em particular, à utilização de fotografias e imagens gratuitas, que não são totalmente utilizáveis ​​livremente e podem causar danos a terceiros.
• Nenhuma responsabilidade por parte de quem concede a licença: no caso de violação dos direitos autorais, o usuário que fez o gesto será culpado.
• Apenas licenças completas - Uma licença incompleta ou contendo erros é geralmente considerada inválida; se a licença não for meticulosamente verificada ou não for digitada corretamente, o autor do gesto poderá ser responsabilizado por uma ação judicial .
• Documentação: É sempre necessária a documentação das obras usadas com a respectiva licença; se um artista dissociar uma obra sua da licença Creative Commons e alegar que nunca foi uma obra livre, seria necessário provar por meio de documentação que não é o caso.

Para utilizar as licenças CC de forma correta e inquestionável, é necessário, portanto, cumprir as regras e instruções nelas contidas. As obras gratuitas representam um prestigioso patrimônio público acessível a qualquer pessoa e oferecem maior flexibilidade ao autor.

Crítica

Todas as licenças Creative Commons exigem atribuição, que pode ser barata para trabalhos inspirados em outros trabalhos. Os críticos temem que o Creative Commons possa destruir o sistema de direitos autorais ao longo do tempo; além disso, podem prejudicar a criatividade dos indivíduos, que pode ser facilmente explorada por qualquer pessoa que tenha tempo para fazê-lo.

Os críticos também temem que a recompensa limitada possa fazer com que os artistas desistam de publicar seus trabalhos. Em resposta a essas críticas, Lawrence Lessig , cofundador da Creative Commons, argumenta que as leis de direitos autorais nem sempre ofereceram proteção duradoura. Na verdade, a duração dos direitos autorais parece ser muito curta para proteger efetivamente as obras.

Debian , uma distribuição GNU e Linux conhecida por sua estrita adesão ao movimento do software livre , rejeitou a Licença de Atribuição Creative Commons antes da versão 3 devido à incompatibilidade com as Diretrizes de Software Livre Debian ( DFSG ) por seus pré-requisitos da licença anti - DRM para remover o crédito do autor a pedido do autor de operadores subsequentes. A versão 3.0 do Creative Commons acabou atualizando esses problemas, tornando-se compatível com o DFSG.

Uso indevido de licenças

A Creative Commons é apenas um provedor de serviços para textos de licença padronizados, não é parte de nenhum contrato. Existe, portanto, a real possibilidade de alguns usuários se apropriarem, por meio de uma licença Creative Commons, de obras protegidas por direitos autorais, republicando-as indevidamente na Internet em nome próprio. Na verdade, não existe uma base de dados Creative Commons centralizada que controle todas as obras licenciadas. Essa situação não é específica do Creative Commons: todos os proprietários de direitos autorais devem defender seus direitos de forma independente. Nos EUA , o Escritório de Direitos Autorais dos Estados Unidos mantém um banco de dados de todas as obras registradas dentro dele, mas a ausência de registro não implica a ausência de direitos autorais.

Embora a Creative Commons ofereça várias licenças para diferentes usos, alguns críticos reiteraram que as licenças ainda não abordam as diferenças entre a mídia e as várias preocupações que diferentes autores têm.

Lessig escreveu que o objetivo do Creative Commons é fornecer um meio-termo entre as duas posições extremas do copyright, por um lado, aqueles que exigem que todos os direitos sejam controlados e exigem proteção, por outro, aqueles que argumentam que nenhuma lei deve ser verificada. . O Creative Commons oferece uma terceira opção que permite aos autores escolher quais direitos controlar e quais desejam conceder a outros. A multiplicidade de licenças reflete a multiplicidade de direitos que podem ser repassados ​​aos criadores subsequentes.

Proliferação e incompatibilidade de licenças

Monte Makoafirmou que o Creative Commons não estabelece um "nível básico de liberdade" que toda licença Creative Commons deve atender e com o qual todas as licenças e usuários devem cumprir. "Não tendo uma postura ética firme e traçando qualquer linha na areia, o CC é uma oportunidade perdida [...] O CC substituiu o que poderia ter sido um apelo por um mundo onde 'direitos essenciais são imperativos' pelo relativamente vazio pedir 'alguns direitos reservados'". Ele também argumentou que o Creative Commons piora a proliferação de licenças ao fornecer licenças mais incompatíveis. O site Creative Commons afirma: "Como cada uma das seis licenças CC funciona de maneira diferente,^[9] . Trabalhos licenciados incompatíveis não podem ser recombinados em um trabalho derivado sem obter permissão do proprietário dos direitos autorais ^{[10] [11]} . Richard Stallman da FSF declarou em 2005 que não poderia apoiar Creative Commons como uma atividade porque "adotou algumas licenças adicionais que não dão a todos aquela liberdade mínima", que a liberdade é "a liberdade de compartilhar, não comercial, qualquer trabalho." ^[12] . Essas licenças foram posteriormente retiradas pela Creative Commons ^[13] .

Direitos de personalidade

Em 2007, a Virgin Mobile Australia lançou uma campanha publicitária no ponto de ônibus que promovia seu serviço de mensagens de texto por meio do trabalho de fotógrafos amadores que enviaram seus trabalhos para o site de compartilhamento de fotos Flickr .usando uma licença Creative Commons para atribuição. Os usuários que licenciaram suas imagens dessa forma liberaram seu trabalho para uso de qualquer outra entidade, desde que o criador original tenha recebido crédito, sem que qualquer outra compensação seja exigida. A Virgin confirmou essa restrição exclusiva imprimindo um URL, que leva à página do fotógrafo no Flickr, em cada um de seus anúncios. No entanto, uma foto mostra Alison Chang, de 15 anos, posando para uma foto no lava-jato de sua igreja, com o slogan zombeteiro "Dump Your Pen Friend" sobreposto ^.. Chang está processando Virgin Mobile e Creative Commons. A foto foi tirada pelo conselheiro de jovens da igreja de Chang, Justin Ho-Wee Wong, que enviou a imagem para o Flickr sob a licença Creative Commons.

Em 27 de novembro de 2007, Chang entrou com pedido de demissão voluntária contra a Creative Commons, centralizando o processo contra a Virgin Mobile ^[15] . O caso foi arquivado fora do tribunal por falta de jurisdição e a Virgin Mobile posteriormente não sofreu nenhum dano contra o autor. ^[16]

Outras ferramentas legais

CC Mais (CC+)

CC+ é um protocolo que permite aos usuários obter direitos adicionais além daqueles garantidos por uma licença CC padrão. Ao manter inalterados todos os direitos da licença Creative Commons estabelecida, é possível permitir a concessão de permissões adicionais, incluindo, por exemplo, conceder acesso à mídia original, ou permitir o uso sem atribuição, ou mesmo uma permissão para uso comercial. Essas permissões devem ser expressamente informadas em um documento separado, acessível através de um link específico anexado à licença CC. ^[17]

CC Zero (CC0)

Com uma licença CC0 o autor quer renunciar conscientemente a todos os direitos sobre sua obra. O funcionamento e a eficácia deste tipo de licença dependem do tipo de obra e das respectivas regulamentações em vigor, mas em geral actua como uma renúncia incondicional aos direitos sobre a sua obra, que se torna automaticamente pública . ^[18]

Projetos que adotam licenças Creative Commons

Abaixo estão alguns projetos que adotam uma licença Creative Commons para a difusão total ou parcial de conteúdo.

Itália

Resto do mundo

Observação

Mais bibliografia

• Simone Aliprandi, Creative Commons: manual de operação. Guia para o uso de licenças e outras ferramentas CC , Ledizioni / Copyleft-Italia.it, 2008, ISBN  978-88-6222-061-3 .
• Giulio Concas, Giulio De Petra; Giovanni Battista Gallus; Giaime Ginesu; Michele Marchesi; Flávia Marzano,Conteúdo aberto, bens comuns( PDF ), McGraw-Hill, 2009, p. 280, ISBN  978-88-386-6552-3 . Recuperado em 18 de dezembro de 2009 (arquivado do original em 21 de julho de 2011) .
• Lawrence Lessig, Cultura Livre. Um equilíbrio entre anarquia e controle, contra o extremismo da propriedade intelectual (ed. Apogeo, 2005), também disponível aqui Arquivado em 27 de janeiro de 2007 no Internet Archive .
• Giovanni Ziccardi, Liberdade de código e cultura (Giuffrè, 2006).

Itens relacionados

• Aaron Swartz
• CC mais
• Copyleft
• direito autoral
• Copyzero
• Direitos autorais italianos
• Intercultura
• Lawrence Lessig
• Licenças Creative Commons
• Movimento de cultura livre
• Propriedade intelectual
• Domínio público
• Situacionismo

Outros projetos

• Wikinews contém notícias atuais sobre Creative Commons
• Wikimedia Commons contém imagens ou outros arquivos em Creative Commons

• Wikinews contém o artigo Creative Commons License Versão 3.0 Lançada , 27 de fevereiro de 2007

links externos

• ( PT ) Site oficial , em creativecommons.org .
• Site oficial italiano , em creativecommons.it .

Genérico e informativo

• Creative Commons e gestão de discos Entrevista realizada para Musica por Mauro Boccuni a Alfredo Esposito, gerente geral da primeira gravadora italiana em CC
• ( PT ) Uma curta animação em Flash descrevendo Creative Commons , em mirrors.creativecommons.org .
• ( PT ) International Commons: Iniciativas Creative Commons fora dos Estados Unidos , em creativecommons.org .
• ( PT )BBC para abrir as comportas de conteúdo Projeto Creative Archive da BBC , emwired.com.
• Creative Commons e RAI , em antidigitaldivide.org . Recuperado em 21 de janeiro de 2007 (arquivado do original em 27 de outubro de 2007) .

Ferramentas para pesquisar material licenciado CC

• Bopper Music - licenciamento de música
• rádio iRATE [2]
• Gnomoradio , em gnomoradio.org .
• Motor de busca Yahoo! para trabalhos sob licenças Creative Commons , em search.yahoo.com . Recuperado em 19 de outubro de 2005 (arquivado do original em 6 de janeiro de 2006) .
• Projetos de música gratuitos - Música e efeitos sonoros isentos de royalties
• Jamendo - Jamendo - um arquivo de álbuns de música inteiros sob a Licença Creative Commons
• The Assayer - um catálogo de livros gratuitos e copyleft
• Flickr Creative Commons pesquisa - foto no Flickr .
• MusiCC - Rede Social em CC e música grátis
• Creative Commons # hot100 Charts - Música popular
• SoundClick - Catálogo de músicas gratuitas e licenciadas
• PremiumBeat - Música e efeitos sonoros isentos de royalties
• Audio Network - Italian Audiofficina
• Faixas da pirâmide - Comunidade de áudio royalty-free
• Envato Market - Mercado muito grande, contendo muitas seções, incluindo
• Stock Music Site - Música isenta de royalties para usos criativos e comerciais
• MusicBed - Música sob licença
• AudioBlocks - Comunidade de áudio royalty-free
• Rede SongTrack - Comunidade de áudio royalty-free
• GraphicStock - Royalty-Free Stock Photography Comunidade
• VideoBlocks - Comunidade de Vídeos Royalty-Free
• Vídeo - Comunidade de Vídeos Royalty-Free
• TNSOUNDS Arquivado em 9 de dezembro de 2019 no Internet Archive . - Catálogo de músicas gratuitas e licenciadas Royalty-Free
• Mazwai - Comunidade para vídeos de arquivo Licença Creative Commons
• Vídeo stock gratuito - stock video Licenças CC Creative Commons License

Portal do Direito : acesse as entradas da Wikipedia que tratam do direito