Licenças Creative Commons

Logo Creative Commons .

As licenças Creative Commons ( também conhecidas como Creative Commons ^[1] ) são licenças protegidas por direitos autorais .

Uma Licença Creative Common (CC) pode ser usada quando um autor deseja conceder a outros o direito de usar ou modificar uma obra que ele (o autor) criou. O CC permite que o autor escolha os métodos de uso (por exemplo, ele só pode permitir o uso não comercial de uma determinada obra) e protege as pessoas que usam ou divulgam uma obra de terceiros da preocupação de infringir direitos autorais, desde que as condições especificadas pelo próprio autor na licença são respeitadas. ^{[2] [3] [4] [5]}

Existem diferentes tipos de Creative Commons. As licenças diferem em várias combinações que afetam os termos de sua distribuição. Eles foram colocados online pela primeira vez em 16 de dezembro de 2002 pela Creative Commons (CC), uma organização norte-americana sem fins lucrativos fundada em 2001 por Lawrence Lessig , professor de direito da Universidade de Harvard .

Essas licenças são inspiradas no modelo copyleft já difundido em anos anteriores na área de TI e podem ser aplicadas a todos os tipos de obras intelectuais. Basicamente eles representam um meio-termo entre o copyright completo ( full-copyright ) e o domínio público ( public domain ): por um lado a proteção total criada pelo modelo de todos os direitos reservados ("todos os direitos reservados") e por outro nenhum direito reservado ("ausência total de direitos"), assim com base no conceito alguns direitos reservados("alguns direitos reservados"): neste sentido, é portanto o autor de uma obra quem decide quais direitos reservar e quais conceder livremente.

Licenças

As licenças Creative Commons, que chegaram à versão 4.0 ^[6] em novembro de 2013 , estão idealmente estruturadas em duas partes: a primeira parte indica as liberdades concedidas pelo autor para sua obra; a segunda, por outro lado, estabelece as condições de uso da própria obra.

As liberdades

Licenças Creative Commons.

As duas liberdades são:

Símbolo	Doença	Condição ( PT )	Descrição
	Compartilhar	Compartilhar	Liberdade para copiar, distribuir ou transmitir a obra.
	Retrabalho	Para remixar	Liberdade para adaptar o trabalho.

As condições de uso da obra

As condições de uso da obra, também chamadas de cláusulas, são quatro e cada uma está associada a um símbolo gráfico para facilitar o reconhecimento:

Símbolo	Música tema	Doença	Descrição
	POR	Atribuição Atribuição	Permite que terceiros copiem, distribuam, mostrem e façam cópias da obra e das obras dela derivadas, desde que seja indicado o autor da obra, na forma por eles especificada. Por exemplo, quem cita uma obra pode ser obrigado a indicar, além do autor, o link para o site da obra ou do autor.
	NC	Não Comercial Não Comercial	Ele permite que outros copiem, distribuam, exibam e executem cópias do trabalho e trabalhos derivados dele ou suas reformulações, apenas para fins não comerciais .
	ND	Sem obras derivadas Sem obras derivadas	Permite que outros copiem, distribuam, exibam e façam apenas cópias idênticas ( verbatim ) da obra; trabalhos derivados ou suas reelaborações não são permitidos .
	SA	Compartilhe Igual Compartilhe Igual	Ele permite que outros distribuam trabalhos derivados do trabalho apenas sob uma licença idêntica (não mais restritiva) ou compatível com a concedida com o trabalho original (veja também copyleft ).

Combinações: as seis licenças CC

Cada uma dessas quatro cláusulas identifica uma condição particular que o usuário da obra deve cumprir para poder usá-la livremente. Combiná-los resulta em dezesseis combinações possíveis, das quais onze são licenças CC válidas, enquanto as outras cinco não são. Destes últimos, quatro incluem as cláusulas ND (No Derivative Works) e SA (Share-Alike) que são mutuamente exclusivas, enquanto uma é inválida porque não contém o ND nem o SA.

Das onze combinações válidas, as cinco que não possuem a cláusula BY (Attribution) foram retiradas por terem sido solicitadas por menos de 3% dos usuários ^[7] ; no entanto, permanecem disponíveis para consulta no site Creative Commons.

Portanto, as licenças Creative Commons em uso são seis mais CC0 (ou domínio público) ^[8] :

Símbolos	Música tema	Descrição
	CC POR	Ele permite distribuir, modificar, criar trabalhos derivados do original, inclusive para fins comerciais, desde que seja reconhecida uma menção adequada de autoria, fornecido um link para a licença e indicado se alguma alteração foi feita. [9]
	CC BY-SA	Permite distribuir, modificar, criar trabalhos derivados do original, inclusive para fins comerciais, desde que seja reconhecida uma menção adequada à autoria, seja fornecido um link para a licença e indicado se houver alguma alteração; e que o novo trabalho receba a mesma licença que o original (portanto, qualquer trabalho derivado será permitido para uso comercial). [10] Esta licença, de certa forma, pode ser rastreada até as licenças " copyleft " de software livre e de código aberto .
	CC BY-ND	Permite distribuir o trabalho original sem qualquer modificação, mesmo para fins comerciais, desde que seja reconhecida a autoria adequada e seja fornecido um link para a licença. Portanto, não permite a distribuição de obras modificadas, remixadas ou baseadas na obra sujeita a esta licença. [11]
	CC BY-NC	Ele permite que você distribua, modifique, crie trabalhos derivados do original, mas não para fins comerciais, desde que você: tenha reconhecido uma menção apropriada de autoria, fornecido um link para a licença e indicado se foram feitas alterações. Qualquer pessoa que modifique o trabalho original não é obrigada a usar as mesmas licenças para trabalhos derivados. [12]
	CC BY-NC-SA	Ele permite que você distribua, modifique, crie trabalhos derivados do original, mas não para fins comerciais, desde que você: tenha recebido uma menção apropriada de autoria, fornecido um link para a licença e indicado se foram feitas alterações; e que o novo trabalho receba a mesma licença que o original (portanto, qualquer trabalho derivado não será permitido para uso comercial). [13]
	CC BY-NC-ND	Esta licença é a mais restritiva: só permite descarregar e partilhar as obras originais desde que não sejam modificadas ou utilizadas para fins comerciais, atribuindo sempre a autoria da obra ao autor. [14]

Os direitos de compartilhar e/ou modificar a obra não são revogáveis ​​pelo licenciante desde que respeitados os termos da licença. ^[9]

CC0: domínio público

Identificação de CC0.

O CC0, também chamado de CC Zero, anunciado em 2007 e disponibilizado ao público em 2009 ^{[15] [16]} , é uma ferramenta, também chamada de protocolo ^[17] , com valor legal, para renunciar aos direitos autorais sobre a obra em todo o mundo. Esta ferramenta não é uma licença porque não reserva direitos ou direitos ao autor e não impõe qualquer limitação ao usuário, é usada para colocar o material em domínio públiconas jurisdições onde for possível, definindo a expressão "domínio público" no sentido mais amplo permitido por lei, pois existem algumas jurisdições onde o domínio público não está definido, portanto é necessária autorização explícita para a reutilização de qualquer obra; em outras jurisdições, onde o domínio público é proibido, renuncia a tantos direitos quanto possível através de uma licença simples tão permissiva quanto possível compatível com sua natureza de licenciamento. ^{[18] [19]}

Globalmente, poucas jurisdições permitem a atribuição ao domínio público das obras daqueles que pretendem trabalhar em prol da expansão do conhecimento público. Muitas vezes é complexo, se não impossível, renunciar aos próprios direitos morais, pois eles são automaticamente aplicados por quase todas as jurisdições nacionais. No que diz respeito ao conceito de domínio público, a licença CC0 visa eliminar as ambiguidades decorrentes das diferentes legislaturas locais, com atribuição que representa a renúncia a qualquer tipo de direito autoral em escala global. Para estes fins não foi adaptado a nenhuma legislação específica. ^[20]

É claro que o projeto CC Zero é fortemente influenciado pelo direito anglo-saxão e ainda mais pelo direito norte-americano, em que as possibilidades de "renúncia" aos direitos de uma obra são muito maiores - em número e amplitude - do que no direito italiano sistema. ^{[17] [21]}

Em 2011, a Free Software Foundation incluiu o CC0 na lista de licenças de software livre , que é a lista de licenças compatíveis com sua definição de software livre . ^{[22] [23]}

Marca de domínio público

Em 2010, a Creative Commons anunciou que seria introduzida a Public Domain Mark , uma ferramenta que permite marcar adequadamente obras que já estão em domínio público. ^[24] Juntos, CC0 e Public Domain Mark (PDM) substituem o que antes era conhecido como Dedicação e Certificação de Domínio Público , cuja abordagem se baseava na lei dos EUA e que foi usada para tratar dois casos diferentes juntos. ^{[25] [26]} Ao contrário da CC0 e outras licenças Creative Commons, o PDM não é uma ferramenta legal; não é acompanhado por um texto legal ou acordo. ^{[27] [28]}

CC e Ópera Cultural Livre

Aprovado para logotipo de obras culturais gratuitas

Em 2008 o Creative Commons disponibiliza a marca Aprovado para obras culturais gratuitas ^[29] para duas de suas licenças, CC BY e CC BY-SA, que são compatíveis com a definição de obras culturais livres , bem como posteriormente também para aquelas em do domínio público, não como objeto de licença, mas como uma espécie de direito autoral que também se coaduna com a definição de obra cultural livre.

Esta definição, introduzida por E. Möller ^[30] , é inspirada na de software livre , com a qual compartilha a incompatibilidade com as licenças contendo as cláusulas não comerciais e sem obras derivadas : como nas licenças de software livre, de fato, a O usuário pode fazer qualquer uso, comercial ou não, da obra distribuída sob licença gratuita de obra cultural e, além disso, sempre é possível fazer alterações.

Em 2014, a Open Knowledge Foundation aprovou as licenças Creative Commons CC BY, CC BY-SA e CC0 conforme a "Open Definition" ^[31] e definiu três licenças gratuitas adicionais para dados e metadados, anteriormente indisponíveis: a Open Data Commons Public Domain Dedication and License (PDDL) , a Open Data Commons Attribution License (ODC-BY) e a Open Data Commons Open Database License (OD bL) . ^[32]

Atribuição

Desde 2004 todas as licenças exigem a atribuição do autor original. A atribuição deve ser dada pela "melhor de sua capacidade de usar a informação disponível". ^[33] Normalmente, isso envolve o seguinte:

• Inclua avisos de direitos autorais (se disponíveis) . Se o trabalho original contiver avisos de direitos autorais postados pelo proprietário do trabalho original, esses avisos devem ser deixados intactos ou reproduzidos de maneira razoável no meio em que o trabalho foi republicado.
• Mencione o nome do autor, apelido ou ID de usuário, etc. Além disso, se o trabalho for publicado na Internet, é recomendável vincular o nome do autor à sua página de perfil, se tal página existir.
• Dê o título do trabalho ou nome (se disponível) . Além disso, se o trabalho for publicado na Internet, recomenda-se que o nome ou título do trabalho sirva como hiperlink apontando para o trabalho original.
• Mencione a licença CC específica sob a qual o trabalho original é publicado . Além disso, se o trabalho for publicado na Internet, é recomendável que você coloque um link para o site de licença CC.
• Indique se a obra é derivada ou se é uma adaptação . Se a obra for uma obra derivada, é necessário ^[34] tornar isso evidente, por exemplo, escrevendo "Esta é uma tradução finlandesa da obra [original] de [autor]". ou "Roteiro baseado na obra [original] de [autor]".

Todas as licenças Creative Commons exigem atribuição do trabalho mesmo em versões modificadas ou redistribuídas. A combinação das opções Atribuição, Não Comercial, Não Derivativo, Compartilhamento Igual possibilita 6 modelos de licenciamento ^[35] , as Licenças Públicas Creative Commons. Eles são projetados para oferecer a possibilidade de escolher o modelo que melhor se adapta aos seus propósitos. As Licenças Públicas Creative Commons estão disponíveis em diferentes formatos:

• Legível por humanos  : formato sintético
• Legível para advogados  : texto de licença longo especificando os detalhes
• Legível por máquina  : metadados que acompanham as licenças

As licenças Creative Commons Attribution e Creative Commons Attribution-Share provaram ser úteis na geração de commons digitais (por exemplo, a licença Creative Commons Attribution-Share é usada atualmente na Wikipedia).

Além disso, é bom verificar se o próprio autor indicou explicitamente as formas pelas quais deseja que a atribuição seja realizada. ^[36]

Licenças retiradas

Algumas licenças foram retiradas por exigência de um pequeno número de usuários ou por motivos legais. O Creative Commons mantém intactos os textos legais vinculados aos respectivos endereços da web, de modo a garantir que o material já publicado permaneça publicado sob essas licenças e, embora seja tecnicamente possível usá-los para publicar novos materiais, não recomenda seu uso . ^[37]

Estes incluem, além de todas as licenças sem o CC0 e o elemento Atribuição, o seguinte:

• Licença de Nações em Desenvolvimento: licença que permite copiar e modificar a obra, mas que se aplica apenas a países em desenvolvimento, cujas economias são consideradas "economias de baixa renda" pelo Banco Mundial. Todas as restrições de direitos autorais se aplicam a outros países. ^[38]
• Amostragem : Uma parte do trabalho pode ser usada para outros fins que não a publicidade, mas o trabalho inteiro não pode ser copiado ou modificado. ^[39]
• Sampling plus : Uma parte do trabalho pode ser copiada ou modificada para fins não publicitários e todo o trabalho pode ser copiado para fins não comerciais. ^[40]
• NonCommercial Sampling Plus : Todo ou parte do trabalho pode ser copiado ou modificado para fins não comerciais. ^[41]

Evolução

Conteúdos publicados sob licenças Creative Commons: alguns direitos reservados .

Entre os recursos introduzidos com as licenças da versão 2.0: ^[7]

• o abandono de licenças 1.0 que não possuíam a cláusula BY (Attribution) , por serem pouco utilizadas;
• agora o autor pode solicitar que a atribuição seja feita por meio de vínculo direto, por ele estabelecido;
• incompatibilidade entre CC BY-SA e CC BY-NC-SA.

A versão 3.0 das licenças introduziu várias alterações, incluindo correções na versão "não portada" das licenças para torná-la menos orientada para o sistema legal dos EUA e a introdução de uma cláusula "No Endorsement". ^{[42] [43]}
Algumas mudanças foram submetidas à comunidade e aos grupos de trabalho das jurisdições individuais para análise e consideração, e foram rejeitadas; entre elas, a possibilidade de eliminar ou modificar a cláusula anti-TPM , que proíbe o licenciado de produzir obra derivada sujeita às chamadas Medidas de Proteção Tecnológica, mas isso não impede que o autor do trabalho original conceda separadamente essa permissão com uma segunda licença não CC. ^[44]

Em 25 de novembro de 2013, após uma fase de discussão pública em que qualquer pessoa, incentivada pela Creative Commons, pudesse contribuir, foram lançadas oficialmente as licenças Creative Commons 4.0, definidas como "as licenças mais globais e juridicamente robustas produzidas pela CC. por hora ". ^[45] Entre os recursos introduzidos:

• maior legibilidade e organização do texto da licença;
• um novo mecanismo que permite aos infratores de licença inadvertidamente recuperar seus direitos automaticamente se a violação for sanada em tempo hábil (dentro de 30 dias);
• uma atribuição de "senso comum", permitindo explicitamente que os usuários da obra licenciada atendam ao requisito de atribuição com um link para uma página separada, para informações de atribuição;

Licenças de "três níveis"

O aspecto que dá às licenças Creative Commons uma vantagem adicional sobre outras licenças de conteúdo gratuito é a estrutura de três camadas . ^[46]

Cada licença CC é um instrumento judicial único que, no entanto, se manifesta em três formas diferentes: ^[47]

Os três "níveis" de licenças Creative Commons.

• o Código Legal , a licença propriamente dita, ou seja, aquele documento, dotado de valor legal, que rege a distribuição da obra e a aplicação da licença;
• a escritura comum, um texto destinado ao usuário médio que deseja publicar ou reutilizar uma obra com licença CC, que não é uma licença real e não tem valor legal, mas resume o conteúdo da licença da maneira mais simples possível;
• o Código Digital , uma série de metadados que tornam a licença facilmente rastreável por motores de busca e/ou máquinas e ferramentas automáticas; sua finalidade é que a licença e as informações relacionadas (atribuição, etc.) possam ser identificadas e catalogadas automaticamente.

Os metadados são escritos em um formato chamado RDF. A Creative Commons Rights Expression Language (CC REL) é uma especificação técnica que define como expressar informações de licença em formato RDF e como integrar metadados no trabalho. ^[48]

As aplicações práticas neste nível incluem a capacidade de inserir informações de licença diretamente no arquivo, se o trabalho estiver em formato digital, e a capacidade de filtrar os resultados de uma pesquisa realizada na Internet ou no computador local. ^[49]

Integração com outras licenças (CC+)

Anunciado em 2007, o programa CC+ , também conhecido como CC Plus, é um protocolo que visa estender as licenças padrão do projeto Creative Commons, adicionando um acordo adicional. ^[50] CC Plus não é uma licença em si, mas um sistema simplificado que permite aos usuários de uma obra obter direitos adicionais além dos concedidos pelas seis licenças Creative Commons. ^[51]

O protocolo prevê a integração de uma segunda licença (não necessariamente de natureza comercial), com quaisquer atributos padrão já presentes.

Por exemplo, uma licença Creative Commons pode impedir que uma obra seja usada para fins comerciais. Com o CC+, a licença fornece um link através do qual um usuário pode obter direitos adicionais, estes geralmente podem ser comerciais ou de outra natureza (vinculados, por exemplo, a uma empresa de distribuição), mas também autorizações ou serviços adicionais, como garantias, concessões de uso sem atribuição de autoria da obra ou mesmo acesso à comunicação, representação, execução ou recitação da obra, ou ainda à disponibilização em meio físico.

O framework CC+ fornece às empresas um sistema de movimentação entre economias comerciais e de compartilhamento livre, bem como um padrão flexível para essas formas de exploração do trabalho. ^[51]

Extensão de uma licença Creative Commons (CC+).

Usando CC +

^[51]

• É possível impedir o uso comercial de uma obra adotando uma licença Creative Commons com a condição "Atribuição - Não Comercial" e, em seguida, firmando um acordo separado com uma contraparte (o próprio autor ou terceiros) para negociar direitos comerciais sobre a obra em questão (por exemplo, licenças, vendas, reproduções, etc.).
• Dentre as opções é permitido solicitar que os trabalhos derivados sejam compartilhados de acordo com as condições da licença original, adotando uma licença Creative Commons com condição BY-SA (Atribuição - Compartilhamento) , mas oferecer um contrato separado (conforme concedido para os casos anteriores), àqueles que não pretendem publicar as obras derivadas com licença idêntica. Usos semelhantes também são contemplados, por exemplo, oferecendo um acordo para aquelas partes que preferem evitar ter que cumprir as condições BY (Atribuição) ou ND (Sem Obras Derivadas) das licenças Creative Commons aplicáveis.
• Oferecer um contrato privado àqueles que o solicitarem (por exemplo, de acordo com uma política institutiva ou por motivos de garantia), mesmo que o uso da obra esteja em conformidade com os fins concedidos pela licença pública.
• Use o CC Plus para implementar alguns tipos de sistemas de Street Performer Protocol para que as obras caiam em domínio público, ou para publicá-las sob outra licença, de preferência mais aberta e de interesse público da comunidade.

Compatibilidade com outras licenças

O material publicado sob licenças CC também pode incluir material publicado sob licenças diferentes, escolhidas entre aquelas aprovadas pela Creative Commons. São declaradas compatíveis as licenças que, no mínimo, têm a mesma finalidade, significado e efeito de uma determinada licença CC, e que permitem explicitamente a publicação de obras derivadas sob a licença CC. ^[52]

Em 2014, a versão 1.3 da Free Art License (FAL) ^[54] foi adicionada à lista de licenças compatíveis ^[53] com CC BY-SA 4.0 , enquanto em 2015 foi adicionada a GPL 3 ^[55] .

As licenças com cláusula SA (Share-Alike) permitem a publicação de trabalhos derivados com a mesma licença, ou com uma licença escolhida dessa lista. ^[56]

CC BY-SA e GFDL

Essas licenças exigem que um trabalho derivado seja publicado sob a mesma licença do trabalho original. Em outras palavras, as obras derivadas de uma obra publicada sob a licença CC BY-SA devem necessariamente ser publicadas com a CC BY-SA; da mesma forma para os trabalhos publicados com a licença GFDL .
Isso impede que os reutilizadores publiquem um trabalho que inclua conteúdo GFDL e CC BY-SA, pois o resultado final não pode ser publicado sob nenhuma das licenças, a menos que recebam permissão por escrito do detentor dos direitos autorais. Em alguns projetos, como wikis , pode ser impossível obter a permissão de todosdetentores de direitos autorais; isso se traduz em uma limitação da livre reutilização do material, mesmo que ambos sejam licenças copyleft .

Em 2008, a pedido da Wikimedia Foundation , a Free Software Foundation publicou uma versão específica da GFDL (v1.3) para permitir que sites de conteúdo aberto e editável que tradicionalmente publicavam conteúdo sob a GFDL republicassem seu conteúdo com licença dupla GFDL + CC BY-SA (3.0). ^[57] Isso foi possível porque a versão anterior da GFDL permitia expressamente seu uso sob os termos e condições daquela versão específica ou de qualquer versão posterior . ^[58]A operação afetou apenas os conteúdos publicados antes de 1 de novembro de 2008 e só foi possível até julho de 2009, pois foi concebida como uma ferramenta temporária de transferência de licença. ^{[59] [60]}

Direitos morais

Mesmo tópico em detalhes: direitos autorais italianos .

Na Itália, de acordo com o artigo 20 da lei de direitos autorais , os direitos morais relativos a uma obra de gênio criativo são inalienáveis ​​e podem ser reivindicados, sem qualquer limitação temporal, pelo cônjuge ou descendentes do autor. Entre estes direitos destacamos o direito de paternidade e o direito à integridade da obra que permanecem de facto intransmissíveis em qualquer circunstância e em detrimento do qual não é possível adotar qualquer tipo de licença.

Todas as licenças fornecidas pelo projeto Creative Commons com exceção da opção CC0 garantem o reconhecimento do autor através da aposição do atributo BY (Atribuição) .

A legislação sobre a renúncia aos direitos morais varia de acordo com a nação e, especificamente, com o modelo jurídico que a caracteriza. Alguns países com um sistema jurídico em conformidade com o modelo de direito civil , como a França, impõem uma proibição praticamente absoluta à transferência ou renúncia desses direitos. Alguns dos países com legislação inspirada no modelo jurídico do common law , por outro lado, permitem livremente a renúncia aos direitos morais. Nesse sentido, a adoção de uma “licença” CC0 assume efeitos diferenciados de acordo com a legislação local.

Nos Estados Unidos, o termo direito moral é comumente referido ao direito de um autor de impedir a revisão, alteração ou distorção de sua obra, independentemente de quem possua ou goze dos direitos de uso econômico. Os direitos morais descritos na Lei dos Direitos dos Artistas Visuais de 1990 impedem que o autor de uma obra visual seja associado a obras que não sejam de sua própria criação, ao mesmo tempo em que proíbem a difamação de suas próprias obras. A lei dos EUA prevê um acordo por escrito com relação à renúncia de direitos morais, especificando o trabalho e os propósitos aos quais a renúncia se aplica.

Portabilidade

Relação entre uma licença não portada e suas versões portadas .

As licenças Creative Commons foram originalmente redigidas (2002) com base no sistema legal dos Estados Unidos e foram chamadas de genéricas , porque não se referiam a uma única lei ou jurisdição com relação à qual interpretar o texto da licença. Portanto, as licenças podem ser incompatíveis com a legislação local de cada estado e, portanto, inaplicáveis ​​em algumas jurisdições.

     Existe uma versão portada da licença

     Uma versão portada está sendo escrita

     Elaboração de uma versão portada programada

Em 2003, a Creative Commons lançou um projeto de localização de licenças, que é a criação de uma versão específica de cada licença para cada jurisdição. Cada uma dessas versões foi referida como portada .

As licenças genéricas , inicialmente coincidentes com as versões portadas nos EUA , foram reformuladas de forma neutra, com base na linguagem jurídica dos tratados internacionais de direitos autorais, e seu nome foi definitivamente alterado para não portado . ^[61]

Em dezembro de 2016, existem versões portadas de licenças CC para um total de 59 jurisdições. ^[62] Os textos das licenças não portadas e portadas são disponibilizados em uma base de dados específica. ^[63]

Para possibilitar a discussão e o desenvolvimento das versões portadas , o Creative Commons organizou grupos de trabalho específicos para jurisdições individuais, as equipes dos países . ^[64]

Aplicabilidade

As licenças Creative Commons são baseadas em direitos autorais e se aplicam a todos os trabalhos considerados protegidos por lei. ^[21] Consequentemente, as licenças podem ser aplicadas a qualquer obra sobre a qual o direito autoral seja aplicável: livros, escritos, notas, blogs e sites, artigos, filmes e fotografias, videogames, composições musicais, gravações de som e outras obras de áudio. As licenças CC não se aplicam a ideias, informações factuais ou outros elementos não protegidos por direitos autorais. ^[65]

Se uma obra estiver protegida por mais de uma licença Creative Commons, o usuário poderá escolher a que preferir.

Embora o software seja uma daquelas obras protegidas por direitos autorais ^[66] a Creative Commons desencoraja o uso de suas licenças para programas de computador, recomendando o uso de outras licenças gratuitas, como a GPL . ^{[37] [67]} A própria Free Software Foundation indica as licenças CC BY e CC BY-SA como adequadas para obras de arte e entretenimento e obras educacionais , e a CC BY-ND para trabalhos de opinião e comentários , desencorajando-as em vez de software e documentação. ^[68]

As licenças também podem ser aplicadas a bancos de dados , dos quais, no entanto, preservam apenas os direitos autorais e não os direitos característicos dos bancos de dados, possivelmente previstos pelas leis dos estados individuais, como pela lei de direitos autorais italiana . ^{[21] [69]}

Compatibilidade com sociedades de gestão coletiva

A adesão a uma empresa para cobrança de taxas pode ou não ser compatível com o uso de licenças CC para suas obras, dependendo da empresa. Por exemplo, na Austrália, Finlândia, França, Alemanha, Itália, Luxemburgo, Holanda, Espanha e Taiwan, ^[70] o artista, ingressando em uma sociedade de gestão coletiva , concede-lhe todos os direitos de obras presentes e futuras: portanto, como ele é deixar de ser titular dos direitos sobre as suas obras, não pode distribuí-las em condições diferentes das permitidas pela empresa de recolha. ^[71]

A Creative Commons está colaborando com empresas de compensação em jurisdições onde este problema existe, a fim de encontrar uma solução que permita aos artistas se beneficiarem de ambos os sistemas: ^[72]

• um projeto experimental está em andamento na Holanda , lançado em 23 de agosto de 2007, entre CC Holanda e Buma/Stemra, a sociedade coletiva de compositores e compositores. ^[73]
• na Dinamarca , a sociedade de gestão colectiva dinamarquesa, KODA, a partir de 31 de Janeiro de 2008 começou a dar a possibilidade às obras dos seus membros serem lançadas sob licenças Creative Commons NC ( Não Comerciais) . ^[74]
• um projeto experimental de 18 meses assinado em 9 de janeiro de 2012 foi realizado na França entre CC France e Sacem ( Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique ). ^[75] Na sequência deste projecto, foi assinado um acordo entre a Creative Commons e a SACEM que prevê a possibilidade de os membros desta última publicarem obras com licenças Creative Commons NC ( Não Comerciais) .
• na Itália não foram assinados acordos entre Creative Commons e SIAE. Em 2008, no entanto, foi criada uma mesa jurídica mista entre Creative Commons Italia e SIAE para o estudo de um novo mandato para autores ainda não associados. O mandato era regular a relação entre autores que utilizam licenças Creative Commons, com atributo Não Comercial, para compartilhamento de suas obras, a fim de confiar ao SIAE a intermediação para usos comerciais. No final dos trabalhos do quadro jurídico misto, em que se aprofundou o exame dos diversos processos que surgem na fronteira entre o uso comercial e não comercial (tanto online como offline), o SIAE nunca comunicou nada sobre o desfecho da processo de homologação, a que deveria ter sido submetido o texto contratual, arruinando assim a oportunidade de ultrapassar o

Em 4 de fevereiro de 2014, o Parlamento Europeu aprovou o texto "Copyright e direitos conexos e licenciamento multiterritorial de direitos em obras musicais para uso online" , que se tornou diretiva em 24 de fevereiro do mesmo ano. ^[76] O principal objetivo da Diretiva 2014/26/UE é facilitar a dispensa de música na União Europeiae aumentar a transparência e a responsabilização das sociedades de gestão coletiva que operam na UE. Quando a diretiva for adotada pelos estados pertencentes à União Européia, os membros das sociedades de gestão coletiva europeias terão o direito de usar licenças não comerciais para suas obras, abrindo as portas para o uso das três licenças Creative Commons que permitem não -uso comercial comercial da obra licenciada. ^[77]

SIAE

O mesmo tópico em detalhe: Sociedade Italiana de Autores e Editores § SIAE e Creative Commons .

Para o artigo 2576 do código civil italiano e o artigo 6 da Lei n. 633 sobre direitos autorais , a aquisição dos direitos autorais se dá pela própria criação da obra. Na Itália , os artistas são protegidos pela lei de direitos autorais; nem a SIAE nem as licenças Creative Commons criam direitos. ^[21]

O SIAE é um órgão de gestão coletiva e tem por missão proteger os artistas que depositam voluntariamente as suas obras; o autor que se candidatar à gestão coletiva no SIAE concorda em não conceder liberdade a terceiros e conta com o SIAE tanto para a concessão de licenças e usos de suas obras quanto para a cobrança e distribuição de taxas. Consequentemente, até a chegada de mudanças no estatuto e no regulamento do SIAE, a gestão coletiva tradicional realizada pelo SIAE não pode coexistir com a gestão feita de forma independente pelo autor que opta pela licença CC.

O Creative Commons não é um órgão de gestão de direitos autorais alternativo ao SIAE, na verdade, atualmente trabalha em dois níveis diferentes, principalmente no que diz respeito às políticas de divulgação comercial das obras. As licenças Creative Commons situam-se numa perspectiva intermédia entre o direito de autor, com os requisitos regulamentares a ele inerentes, e o domínio público, para o qual não estão previstos direitos reservados. Ao contrário dos regulamentos da Sociedade Italiana de Autores e Editores (SIAE), as licenças Creative Commons não prevêem limitações relativas aos meios de incorporação de obras colocadas em circulação; para qualquer suporte protegido por Creative Commons pode ser necessário aplicar as disposições do "selo SIAE" de acordo com os regulamentos atuais de proteção de direitos autorais.

A categorização dos objetos para os quais é exigida a aplicação do "selo SIAE" obedece às especificações das licenças Creative Commons; os tipos de obras para as quais é necessária a proteção da Sociedade Italiana de Autores e Editores (SIAE) constituem de fato um pequeno subconjunto das categorias contempladas pelo projeto Creative Commons.

No que diz respeito à finalidade para a qual o exemplar da obra é colocado em circulação, o regulamento do SIAE regulamenta a divulgação destinada ao comércio e qualquer outro tipo de atividade lucrativa. Já as licenças CC não afetam o uso comercial, deixando clara a possibilidade de exploração da obra nesse sentido através da atribuição ou não da cláusula NC (Não comercial) adequada prevista nas Licenças Públicas CC. Isso significa que, na prática, as obras sem tal licença quase certamente exigem a aplicação do "selo SIAE", caso os demais requisitos para tal aposição também sejam atendidos ou o tornem necessário.

A arte. 181 bis da lei de direitos autorais, em relação à definição de atividade lucrativa, não examina detalhadamente quais ações se enquadram na regulamentação: a necessidade de aposição do selo SIAE também em obras registradas com a licença CC "não comercial" não pode ser excluído. . A título de exemplo, é válida a distribuição de cópias promocionais gratuitas de obras para as quais não haja vantagem comercial direta, mas que constituam uma atividade explicitamente voltada para o lucro. ^[78]

Divulgação e uso

Restaurante em Granada , onde apenas música licenciada CC é tocada.

As licenças Creative Commons têm sido usadas com sucesso para defender direitos autorais em muitos casos ao redor do mundo. ^[79] Numerosas entidades e organizações também publicam seus dados ou materiais publicados em seus sites sob licenças Creative Commons.

Universidade e pesquisa

O projeto OpenCourseWare do Massachusetts Institute of Technology coleta materiais de ensino universitários publicamente disponíveis e reutilizáveis ​​sob uma licença não comercial. ^[80]

As licenças CC são frequentemente usadas para publicar conteúdo no ambiente Open Access .

O CERN publica material sob várias licenças Creative Commons, julgando-as também como a ferramenta perfeita para publicar os resultados de experimentos realizados através do Large Hadron Collider . ^[81]

Projetos de conteúdo aberto

Os projetos da Wikimedia Foundation publicam seu conteúdo sob uma licença CC BY-SA, com exceção de Wikinews , que usa CC BY, ^[82] e Wikimedia Commons , que também hospeda material em domínio público ou publicado sob licenças não-livres. . ^[83] Em particular, desde junho de 2009, a Wikipédia tem publicado conteúdo sob licença dupla CC BY-SA e GFDL .

A cartografia contida nas tabelas e a documentação do OpenStreetMap são liberadas sob a licença CC BY-SA. ^[84]

Os arquivos de áudio carregados na plataforma Freesound.org são cobertos por licenças Creative Commons, escolhidas pelo usuário entre CC0, CC BY e CC BY-NC. ^[85]

As TED Talks são licenciadas sob a licença CC BY-NC-ND. ^[86]

Instituições públicas

Alguns ministérios de alguns estados, incluindo Brasil , Bulgária , Equador , Geórgia , Grécia , Israel , Holanda , Nova Zelândia , Polônia , Sérvia , Espanha e Tailândia , publicam vários materiais e/ou o conteúdo de seus respectivos sites sob licenças Creative Commons .Internet. ^[87]

Parte do conteúdo publicado no site da Casa Branca é publicado sob uma licença CC BY-SA, salvo especificação em contrário. ^[88]

A Câmara dos Deputados , no âmbito do projeto data.camera.it, publica dados relativos a deputados, órgãos e trabalhos parlamentares, com licença CC BY. ^[89]

A Administração Pública publica parte da documentação e conjuntos de dados com licenças Creative Commons. ^[90]

ISTAT publica todos os dados sob uma licença CC BY. ^[91]

Observação

Bibliografia

Textos de licenças Creative Commons e ferramentas legais

• Creative Commons, CC BY 3.0 - Attribution 3.0 [IT] , em creativecommons.org . Recuperado em 9 de dezembro de 2016 .
• Creative Commons, CC BY-SA 3.0 - Attribution Share-Alike 3.0 [IT] , em creativecommons.org . Recuperado em 9 de dezembro de 2016 .
• Creative Commons, CC BY-ND 3.0 - Attribution NoDerivatives 3.0 [IT] , em creativecommons.org . Recuperado em 9 de dezembro de 2016 .
• Creative Commons, CC BY-NC 3.0 - Attribution NonCommercial 3.0 [IT] , em creativecommons.org . Recuperado em 9 de dezembro de 2016 .
• Creative Commons, CC BY-NC-SA 3.0 - Atribuição NonCommercial Share-Alike 3.0 [IT] , em creativecommons.org . Recuperado em 9 de dezembro de 2016 .
• Creative Commons, CC BY-NC-ND 3.0 - Atribuição NonCommercial NoDerivatives 3.0 [EN] , em creativecommons.org . Recuperado em 9 de dezembro de 2016 .
• Creative Commons, CC0 1.0 - Public Domain Dedication Universal 1.0 [IT] , em creativecommons.org . Recuperado em 9 de dezembro de 2016 .

Outras fontes

• Aliprandi, Creative Commons: manual de operação. Guia para o uso de licenças e outras ferramentas CC , ed. Imprensa Alternativa, 2008
• Aliprandi, Creative Commons: manual de operação , ed. Ledizioni, 2013
• Aliprandi, Copyleft Theory and Practice - Um Guia para o Uso de Licenças de Conteúdo Aberto Arquivado em 5 de maio de 2011 no Internet Archive . , e. Imprensa NDA, 2006
• Aliprandi, Compêndio de liberdade de computador e cultura aberta Arquivado em 15 de outubro de 2011 no Internet Archive . , e. Prima Ora, 2006
• Lessig, Cultura Livre. Um equilíbrio entre anarquia e controle, contra o extremismo da propriedade intelectual Arquivado em 27 de janeiro de 2007 no Internet Archive . , e. Apogeu, 2005
• Simone Aliprandi, Creative Commons: a User Guide , Lulu Enterprises Inc., 2011, ISBN  978-1-4461-6557-7 .

Itens relacionados

• Creative Commons
• direito autoral
• Copyleft
• Licença gratuita
• Licenças BSD
• Domínio público
• Direitos autorais italianos
• Música grátis

Outros projetos

• Wikimedia Commons contém imagens ou outros arquivos licenciados sob Creative Commons

• Wikinews contém o artigo Creative Commons License Versão 3.0 Lançada , 27 de fevereiro de 2007

links externos

• ( PT ) Site oficial , em creativecommons.org .
• Licenças Creative Commons , em creativecommons.org .
• Textos oficiais de licença , em creativecommons.it .
• Ferramenta Creative Commons para escolher a licença mais adequada , em creativecommons.org .
• Tabela de resumo das licenças Creative Commons , em copyleft-italia.it .
• Brochura de divulgação no Creative Commons , em copyleft-italia.it .

Portal do Direito : acesse as entradas da Wikipedia que tratam do direito